特朗普就職典禮蛋糕引發(fā)知識產(chǎn)權爭論

　　在法律界，蛋糕從來(lái)不是熱門(mén)話(huà)題。但今年初在美國總統特朗普的就職典禮上，蛋糕卻引發(fā)巨大爭論。
　　
　　“向武裝部隊致敬舞會(huì )”上的一款蛋糕幾乎就是達夫．高曼（Duff Goldman）為上一屆總統奧巴馬的就職典禮制作的某個(gè)蛋糕的翻版。2017年1月20日，高曼在推特上發(fā)布了兩張蛋糕照片，并指出他今年并未為特朗普就職典禮烘焙蛋糕。次日，黃油烘培店的老板特里．麥薩克在Instagram上邀功稱(chēng)，來(lái)自特朗普團隊的客戶(hù)拿著(zhù)照片來(lái)到烘焙店，要求制作一個(gè)復制品。雖然烘焙師只想將這張照片作為靈感，但最終因客戶(hù)的堅持只能制作一個(gè)翻版。

　　
　　那么，蛋糕設計受知識產(chǎn)權保護嗎？
　　
　　Gardere律所的律師表示答案是肯定的。通常，專(zhuān)利可保護涉及新穎有形事物的發(fā)明，版權可保護藝術(shù)表現形式，商標可保護用于區分商品或服務(wù)來(lái)源的名稱(chēng)或符號。就烘焙而言，依據美國聯(lián)邦知識產(chǎn)權法，符合一件新發(fā)明要求的配方可獲得專(zhuān)利。美國專(zhuān)利商標局指出，當食材的搭配或其加工方法打造出一款完全出人意料的食品時(shí)，該食品可獲得專(zhuān)利。

　　
　　米勒說(shuō)，現在，各種優(yōu)秀的烘焙設計的確可算作知識產(chǎn)權。例如，如果一個(gè)烘焙師在焦糖蛋糕上原創(chuàng )了一個(gè)自己的二維肖像，那么該肖像就是一個(gè)固定在有形介質(zhì)上且獨立于蛋糕實(shí)用功能的原創(chuàng )作品。在這種情況下，肖像畫(huà)就是一件原創(chuàng )藝術(shù)品，其工具是蛋糕上的食用色素和糖霜而非丙烯顏料。
　　
　　關(guān)于糖果商標的訴訟案并不多。2015年，迪士尼等原告向加利福利亞聯(lián)邦地區法院起訴密歇根居民喬治．威爾遜銷(xiāo)售侵犯其商標的糖霜設計。此案并未深入審理，因為被告的一起破產(chǎn)案還未結案，在此之前，法院不會(huì )審理迪士尼等提交的知識產(chǎn)權案。

來(lái)源：中國保護知識產(chǎn)權網(wǎng)